朋友说：“嗯，叶白衣很好，好的有点过了，所以看起来孤零零的。” 我其实是疑惑的：“我不知道黄老师具体是个什么情况，我感觉他们演员思维方式应该不太一样吧。” “有些东西它可能在我眼里投射出这个效果了，也许他本人不是这么做的，可能完全就是另一码事，说不定他就是天赋，就能做这个，自然而然就第六感，可能他看不到我说的立面拼不上，他一睁眼看到的就是一个凹几何形，所以随便填了一下也说不定。” 人和人脑回路运作方式有的时候真的差很多。 我：“他本人有一定概率并不能真正体会到叶白衣具体什么样，但是他可以根据那个惯性去填补。” “所以我要是夸他说他弯曲立面折叠英国海岸线，其实有可能夸高了，不是一个原理。” 朋友：“黄老师可能只会局促地捏着大金链子一乐。” 我：“惯性和经验真的是可怕的东西。”我是一个逆行于这两样东西的人，所以可能会自然而然误以为所有人都逆行这两个。 --- 我认真重新思考了一次，感觉岳父的整体表现就像是：他可能并没有真的理解叶白衣，好像就真的只是当个黏合剂。但是很神秘。 在假定他并不是强迫症手艺人的情况下，有两种可能。 一，他眼睛构造和我们不一样，能看到超维结构，根本没觉得叶白衣那些立面拼不上。 他自己是一个天赋者，所以就很上帝视角随意拼了。 朋友：“可能他一看那个原著，哦简单，叶白衣就这个嘛，让我观想一下……哦，挺好的，就这样，然后叶白衣就有了。” 我：“我觉得这个概率反而小。” 朋友：“更大可能是？” 我：“因为他被采访的时候说的是，‘我没有做年龄设计，他就是一个年轻人’，‘按照老顽童来演的’。”他具体措辞我记不太清了，但我印象深刻。 我最开始那会儿写文，搜了很多资料去看他怎么理解叶白衣的，去和自己的理解两相比对，对答案，我怕万一我弄错了什么。 结果我发现从他那里拿到的碎片好像都很通俗，不是我想象的那个复杂度。 我迷惑了很久，感觉他可能只是不擅长表达，但又觉得不是那回事。 那毕竟是演员啊。 他说他没做年龄设计，是按照一个年轻人来演的，但是我们看到的不是这样——根本不是这样！ 叶白衣这个人打动人的地方，就在于他把年龄给演出了层次，我以为这是一个精髓所在，但这个和黄老师的说法根本对不上。他认为他自己没设计它。 朋友：“按 年 轻 人？！”她震撼了。 我也震撼了。 这个其实震撼我很久了，但我没细想过，一直默默储存在脑海里。 我私自以为他被采访的时候可能只是客气一下，这个东西怎么能不设计呢，肯定是设计了啊。 但是现在我发现可能真不是这样。 我感觉这是一个错位之错位，乌龙之乌龙。 我跟我朋友解释：“他这种状况我也是见过的，我在哪里好像见过，可能我自己也有过……” “大概就是A投射到B，B投射到C，我只能看到B，B和C完全不同，但是我对着B，能射爆C。” “……这好像是我学习一门新课程的原理。” 神秘的映射魔法。 “但我起码会拼凑一些碎片，我的B是我自己拼出来的，目的就是契合C，但是黄老师是个什么情况……”他好像根本看不到C，不像是撒谎。 朋友也困惑：“黄老师他难道蒙着眼睛就……” 我也困惑：“他好像真心实意觉得自己眼里的那个东西是那个东西，然后那个东西它冥冥之中对应的又是一个准确的东西。” “你问他他打中了啥，他告诉你的完全不是你理解的那个，但是那是另一个维度的完整。他所以为的那个完整。” “……但他自己呈现出来的他自己都理解不了。”这种人最欠揍了。 朋友：“有一种东西叫留白，看似什么都没有，实际上啥都有。但可能他只是不小心，划了两笔，正好留了一个空，你越看越觉得，那里有个答案，毕竟是学习人。” 我：“对。” 朋友：“你纠结很久要怎么写。” 我：“但其实并没有答案，甚至不是一道题。”他只是不小心。 《不小心》 --- 所以我怀疑叶白衣是这么产生的。 没有经过逻辑自洽，纯粹出于一种惯性而产生的，就像是语言学的语感。 有的人面对一张画，拿着调色盘和笔，他就感觉这里需要一笔。 但你要问他为什么，他只会说：“这个好像很合适，但我没设计过。” ……惯性人，此生最恨惯性人。 我自己是靠理性来组织一个映射回路的，于是一直很羡慕那些靠感性和第六感驱动映射回路的变态。 那些人真的是吃遍天下永远香而不自知。他就是能自动幻视出一种圆满。 ……我朋友也是一个惯性人。她感觉被我怼到了。 她表示我的逻辑自洽能力值得艳羡，觉得惯性没什么的。 我觉得很悲哀：“你还是好好保持这个吧，我这个东西是像导盲犬一样的，而你有双眼，那个东西是与生俱来的，好好维护它。”没有什么比娘胎产物更鬼斧神工了。 --